Lista intretinere faza printare

[XiSoft]

Buna ziua,

se pare ca nu este setata bine "zona din foaia Excel care se tipareste". In ultimele update-uri nu s-a modificat sistemul de tiparire dar, s-ar putea sa fie vreo situatie particulara in care exportul nu se face perfect. Daca ne trimiteti prin email fisierul "asociatie" asa cum era (aproximativ) cand nu a functionat bine - o sa corectam problema in update-ul urmator.

Rezolvare: Selectati in foaia Excel tabelul de intretinere (inclusiv header-ul si semnaturile; practic tot ce doriti sa apara pe o pagina) si dati "Set print area".

[lucia]

Inteleg sa ai multe coloane, dar nici asa!! Ce faceti cu atatea coloane, scrietiabsolut tot detaliat? daca vreti sa fie Fondurile dupa Totalul de luna, ai obtiune la Configurare-obtiuni tiparire tabel si bifezi obtiunea Blocmanager, nu cea recomandata in legislatie!

[XiSoft]

Daca se tipareste in format A3 si lumea doreste sa vada cat mai multe detalii, n-ar trebui sa fie probleme. Programul poate lucra efectiv cu mai mult de 200 de coloane (daca cineva poate avea nevoie de asa ceva)

[DUMGEORGE]

Rog analiza si raspuns daca prin programul Dvs se poate edita si sub forma pe care o anexez.Solicitarea vine ca urmare a obligativitatii date de HCL 1754/2007 Rm.Valcea de a utiliza modelul . Va multumesc.

[XiSoft]

Deocamdata sunt unele aspecte care nu pot fi configurare in program:
- grupuri de coloane pe mai multe nivele
- coloane de subtotal
- coloanele de genul: Apa rece "la pret facturat" si "la pret corectat" (inteleg ca se merge pe ideea ca, se calculeaza un pret asa incat sa nu existe "pierderi")

O sa facem treptat si aceste modificari, dar trebuie introduse pe rand si testate foarte bine pentru ca, tin de structura de baza a programului.

Vom avea in vedere si imbunatatirea raportului de explicatii. Stilul propus de noi (in formatul "BlocManagerNET Standard) cred ca ofera informatii mai detaliate decat modelul "popular" - care este cerut si de Consiliul Local Ramnicu-Valcea. Dar, vom pastra si celalat format, eventual cu ceva optiuni suplimentare ca sa poata fi listat cat mai aproape de modelul cerut de HCL.

[nicavalentin]

1). Cum se pot memora setarile de dinainte de printare a unui tabel de la o printare la urmatoarea?
2). In tabelul explicatii apar cheltuielile pe unitate cota parte (adica se face impartirea la 100), fara a se mai face si inmultirea cu cota parte a ap.sau garsonierei pt.a vedea proprietarii respectivelor imobile care sunt cheltuielile pe cota parte aferenta unui ap.sau unei gersoniere.

[XiSoft]

1) Optiunile sunt salvate automat in momentul in care apasati butonul "Tipareste..."
2) Raportul respectiv este gandit "pe scara", iar acolo pot fi multe "cote parti" diferite - prin urmare nu prea avem cum sa afisam valorile in acest fel; pentru explicatii "per apartament" cea mai buna este "Nota de plata" (care include si ceea ce spuneti dumneavoastra)

[nicavalentin]

Pe o scara nu cred ca sunt mai mult de 2-3 hai 4 cote parti indivize (gars.,ap.cu 2, cu 3, hai si cu 4 cam.). Teoretic, toate ap.de acelasi tip ar trebui sa aiba aceeasi cota parte indiviza, nu? Sau unii sunt mai "farmacisti" si au de ex.0,82 la o gars.si 0,85 la o alta gars.de aceeasi supraf.? "Explicatiile" ar fi suficiente si se afiseaza impreuna cu lista, fata de note/ap.care sunt prea multe de listat.

[XiSoft]

Ideea nu este rea, insa este destul de greu de pus in practica:
- ar trebui sa definim niste "titluri" pentru fiecare valoare distrincta a unei cote parti (ex: 0,82 sa fie garsoniera, 1,33 apartament cu o camera etc)
- sunt unii care folosesc suprafata utila in loc de cota parte (deci, ar trebui acelasi sistem si pentru acest parametru)
- exista situatii in care se repartizeaza cheltuieli si in functie de alte suprafete (ex: suprafata garaj, parcare etc)
- formatul explicatiilor ar trebui sa grupate cumva per aceste cote (pentru ca, putem avea mai multe cheltuieli repartizate pe cota parte)

Deci, problema este ca e destul de greu sa generalizam, si ar insemna multe optiuni in plus, care ar putea incurca utilizatorii.